Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

книга

Открывать людям дверь в счастье

Alexandra Alych Sashneva

Что нам мешает жить? Неверие, что все будет прекрасно. Что нас любит завтрашний день. Мы думаем про него с печалью и тревогой. А если бы мы были "птичка божия не сеет, не жнет", то мы были бы птичками. Птички не думают же. Господь им сотворил мошек, червей и человеческие помойки.
И только когда человек делает дело, он - аки птичка - думает о нем, о конкретном деле. И легко ему верит, что это и есть главное, что у него есть. И тут все более-менее под контролем. Вот поэтому я свое дело люблю даже больше моря, если честно.
А какое мое дело? На самом деле, любое мое дело сводится к тому, что я открываю людям дверку туда, в доверие, в землю доверия. Где час или два ты можешь быть счастлив (быть аки птичка). А потом опять к своему кортизолу.
И вот еще есть Будда в музее востока. Он тоже.
книга

Красивый Лелуш наконец на свободе

Чуанг2021 -лагерь творения наконец закончился. Лелуш занял 17 место и его отпустили, он просто полетел со сцены взмахивая руками, как птица крыльями. Китайцы шутят: в этом шоу 12 счастливых - 11 финалистов и Лелуш.
Еще предлагают название для нового бойзбенда "Без Лелуша"
Потом инфошум затихнет, и все забудут, все эти фанатские подборки канут на дно. А пока сохраняю здесь - как илюстрацию к фразе "потому что нельзя быть красивым таким"
книга

Алексей Кац. Стих: шиншиллы и попугаи

Самые нежные дамы
называли меня
озабоченным пьяницей
матёрые львицы
считали застенчивым
мальчиком
кошки смердячей собакой
бранили
псы - облезлым котом
попугаи клеймили шиншиллой
шиншиллы - кретином
пернатым
Качни колыбельку мою,
О. Седакова
Давыдов Денис
рубани по лицу
острой шашкой
в ваших висячих садах
я игрушкой советскою
ёлочной буду
космонавтом
стеклянным

Мне всё чаще кажется, что "взрослая жизнь" - это скурпулёзное маневрирование между истероидами и тревожные размышления о том, в какой именно момент твоё "есть ли у меня время?" превратилось в "есть ли у меня сердце?"
Из ФБ Алексей Кац

Попугаи и шиншиллы, шиншиллы и попугаи - о страна моя поэзия без конца ты и без краюГаларина

не птицы

Ждать любви упорно,
Ждать любви так долго
Только лишь на равных
Ждать любви
- вовсе не любить.

Надо просто душу
в небо отпустить.
Пусть она летает
Пусть она не знает
Совершенства
и не совершенства,
Никаких оценок
Муки и блаженства.

Пусть она летает
И чарует птицей
Всех кто может
и готов влюбиться.

Мы не знаем, как любить
Как птицы
- лебеди и лебедицы
- люди не способны.
Им мозги даны,
Гордости, амбиции,
Общества критерии.
Ну , не могут люди
- раз и прилетели.

Что уж,
Не летать
Совсем
С ненайденной
Любовью всем.

Я летаю со своею песней,
С облаком закатным,
Со своею грустью,
Что ещё влюблюсь я.
книга

В ожидании снега

Просто склон, просто дом, просто скоро закат, просто белые облака, чересполосица крыш. Идёшь осторожно и не спешишь. Просто зимы на грязных склонах так мало, когда же снег ляжет большим лебяжьим одеялом? Укроет все дома и склоны, и зябкий мир казаться будет не скукоженным , а сонным. Сонным павлином, что еще поспит немного и развернет весной-феерией свой хвост. Пока же впереди чумазая дорога и ожиданье холодов.
Просто склон, просто дом, просто скоро закат, просто белые облака, чересполосица крыш. Идёшь осторожно и не спешишь. Просто зимы на грязных склонах так мало, когда же снег ляжет большим лебяжьим одеялом? Укроет все дома и склоны, и зябкий мир казаться будет не скукоженным , а сонным. Сонным павлином, что еще поспит немного и развернет весной-феерией свой хвост. Пока же впереди чумазая дорога и ожиданье холодов.

версии про человеческое счастье

молодёжь убеждена, что люди созданы для развлечений и «творчества»

А как на самом деле?
«Человек создан для счастья, как птица для полёта!» – рассказывал пингвин страусу...
Человек создан для счастья, как птица для бульона.
На самом деле человек - продукт эволюции и не создан никем и ни для чего. Нет никакого разумного создателя человека, который имел для человека какую-то цель или задачу.

А кто объяснит, почему рубль к доллару дешевеет, если у США так плохо с финансами?

Долгосрочно рубль, разумеется, будет падать, но не сильно, искорее всего выйдет на уровень 90-95 руб примерно к 2025 году.

Новое поколение, однако, уже не считает работу чем-то важным: молодёжь убеждена, что люди созданы для развлечений и «творчества», тогда как работа — всего лишь способ, при помощи которого богатые люди эксплуатируют бедных.

Бумеранг вернулся! Именно так ломали и СССР.

"Ты работай, дурачок, заработаешь значок. А в "нормальных странах" те, кто работает так же как ты (и даже гораздо меньше), имеют столько всего, что ууууу!!!!!. Поэтому выходи на площадь и скачи повыше".

Вот и американцы теперь так же думают: "при нормальных правителях можно жить не напрягаясь и иметь столько всего, что уууу! Ссылками и примерами - завалю!!! Поэтому выходим и скачем повыше"

"молодёжь убеждена, что люди созданы для развлечений и «творчества», "-
такая молодёжь повсюду, не только в США.

Значит, и другим тоже хана.
Ведь молодежь никогда не взрослеет.
да никуда они не опускаются, остаются на месте

Поправьте меня если я ошибаюсь.

Но "оставаться на месте" -это значит, если американский "среднеклассник" в 1970 мог позволить себе без кредитов дом, неработающую жену, 3 детей и машину, то и в 2020 может позволить себе то же.
А если совершенно случайно, в 2020 у него нет ничего вышеперечисленного и он с супругой по уши в кредитах - то это именно "опуститься". А никак не "остаться на месте"

В переводе на человеческий это означает, что за владельца капитала работают другие.
Да. Это или те, кто только зарабатывает на свой капитал, или те, кто вообще не желает копить и работать эффективно, а тратит всё сразу на потребление. С первыми всё понятно. Что касается вторых - то это их личный выбор. Дарить им средства производства за просто так никто не обязан, пусть оплачивают их использование.
Если же представить, что капитал есть у всех - то получим или социализм (т.к. все таки работают, а сверхбогатых при этом быть не может), или коллапс - потому что некому работать на владельцев капитала.
Это такой идеальный "сферический социализм-капитализм в вакууме". В реальности такого не было и не будет. Потому что, с одной стороны, постоянно есть те, кто по каким-то причинам не желает ничего накапливать и всё сразу тратит. А с другой стороны, всегда есть те, кто либо вообще не работает, либо работает мало, но при этом живёт очень хорошо. Разница только в том, что при капитализме это те, кто накопил свой капитал или получил его в наследство, а при социализме - это те, у кого есть "связи" и/или кто умеет грамотно разглагольствовать на тему коммунистической идеологии и хорошо подлизываться к начальству.