Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

книга

проблемы перенаселения и тактика разъединения

https://sapojnik.livejournal.com/3622215.html?view=comments#comments
Зачем все это?
Это очень трудно понять с непривычки. Ощущение странного морока и бреда охватывает все сильнее по мере погружения в тему. Кажется невозможным понять: зачем все это делается? Какой смысл?

Возможно, для понимания следует отойти довольно далеко назад в историю, в начало 70-х годов прошлого века, и вспомнить о пророчествах такой организации, как Римский клуб. С виду это был не более чем некий кружок интеллектуалов, свободно и вроде бы безобидно рассуждавший о некой «глобальной проблематике» — то есть о проблемах, которые, как считали участники клуба, стоят перед человечеством. Прославился он как организация алармистская, утверждавшая, что человечеству более всего угрожает не тотальная ядерная война (главная страшилка в те годы), а проблемы ограниченности ресурсов, деградации окружающей среды и грядущего перенаселения планеты. Самый знаменитый доклад Римского клуба так и назывался — «Пределы роста».
Римский клуб.

«В начале 1970-х годов по предложению клуба Джей Форрестер применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к мировой проблематике. Результаты исследования были опубликованы в книге „Мировая динамика“ (1971). В ней говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе в 2020-х годах», — сообщает нам «Википедия». Датировка какая-то неожиданно актуальная, не правда ли? 2020-е — ба, да мы же сейчас в них и живем!

Пророчества Римского клуба вроде бы не должны были ни на что повлиять. Ну, писали там себе ученые что-то и писали, однако… Давайте побудем немного конспирологами и предположим, что кто-то могущественный (или что-то могущественное) восприняло тогда «Пределы роста» близко к сердцу и решило человечество спасать.

Занимательная конспирология
Как бы это самое «оно» действовало? Какую бы задачу поставило как самую насущную? Наверное, решение проблемы перенаселения, ведь ресурсы планеты ограничены. Как это сделать? Наверное, если только мы не хотим глобальной войны (которая вместе с людьми уничтожит и ресурсы и отравит окружающую среду, что нежелательно), единственный путь — это всячески способствовать снижению рождаемости.

И если смотреть на последующие события в этом ключе, многое странным образом обретает смысл. Во-первых, уже описанное выше поощрение трансгендерных переходов, причем лучше всего через операции; создание целой медицинской индустрии для обслуживания таких переходов, обеспечение максимального пиар-сопровождения, стремление сделать процесс принятия решения и «отрезания лишнего» максимально доступным для широких масс. При этом нужны, естественно, не сами трансгендеры, нужно как можно людей бесплодных. То есть мы говорим «свобода самовыражения», подразумеваем «кастрация». Сделано? Сделано уже очень многое. А если даже какие-то роулинг пытаются помешать или даже просто посмеяться — переехать ее, как катком. Не до сантиментов — на кону спасение человечества.

Но трансгендерами все, понятное дело, не ограничивается. Уместно вспомнить, что как раз в 70-х годах бурно пошел процесс реабилитации гомосексуализма. Например, гомосексуализм исключили из медицинских справочников по психическим расстройствам. Началось все с АПА (Американская психиатрическая ассоциация) в 1973 году, далее, как говорится, везде. Постепенно гомосексуализм был признан «разновидностью нормы», а там уже дело дошло и до признания гомосексуальных браков в большинстве стран мира (несмотря на бешеное неприятие значительной частью населения этих стран, прежде всего верующих). Процесс, однако, и не думает на этом останавливаться: тот же гей-парад как-то незаметно, буквально у нас на глазах, превратился в некий маркер принадлежности к цивилизации (скажем, Россия, в которой гей-парадов не проводится, всей передовой общественностью мира практически в открытую признается «не вполне цивилизованной» и отсталой).


Лично я ничего не имею против гомосексуалистов. Лишь отмечу, что всяческое развитие и поощрение гомосексуализма также вполне отвечает основной задаче, озвученной Римским клубом: всячески способствовать снижению рождаемости. Гомосексуалисты, а особенно гомосексуальные пары — идеальный вариант с этой точки зрения. Собственных детей у них не будет, и даже если они возьмут приемных, в любом случае сами количество людей на планете не увеличат. Бинго!

Скажем сексу «нет»
Если и далее развивать тему сокращения рождаемости, напрашивается идея… дискредитации секса как такового. Необходимо, с одной стороны, максимально затруднить для самцов и самок человека занятия сексом, а с другой — представить его как дело грязное, бессмысленное, неинтересное и даже опасное. Последней задаче идеально отвечала эпидемия СПИДа, которая как бы ниоткуда вдруг возникла в начале 80-х годов прошлого века.

Одно время всякие конспирологи усиленно намекали на СПИД как на разработку неких американских научных центров (совсем как сейчас упирают на искусственное происхождение коронавируса), но потом тема заглохла.

СПИД и связанная с ним истерия, постоянно раздуваемая всеми мировыми и национальными СМИ, проблематизировал для населения секс как таковой. Вдруг оказалось, что он сам по себе несет смертельную опасность! По всему миру были развешаны (и висят до сих пор) сотни миллионов плакатов на всех языках, предостерегающие от случайных связей, а мировая индустрия презервативов невиданно поднялась и проникла повсюду именно благодаря СПИДу. Вспомним, что именно начиная с 80-х все благотворительные грузы, направляемые миллиардерами-доброхотами и их фондами в отсталые страны Африки и Азии, стали непременно содержать… миллионы бесплатных презервативов. То есть развитые страны стали усиленно приучать неразвитые к предохранению. Всеобщая «презерватизация», безусловно, также способствовала контролю над рождаемостью во всем мире: меньше незащищенного секса — меньше случайных зачатий, а следовательно, и рождений. Закон больших чисел не обмануть.

Ах, ну да, чуть не забыл: именно с 70-х во всем мире пошла волна легализации абортов, в частности «аборты в США легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года», сообщает нам «тетя Вика»…

Интересно, что жупел СПИДа никто и не собирается убирать. Скажем, в начале 2020-го, в самый канун «эпидемии ковида», вышел изрядно нашумевший и явно заказной фильм (!) Дудя об эпидемии чудовищного СПИДа в России, набравший только на «Ютубе» более 20 миллионов просмотров, с интересным названием «ВИЧ в России: эпидемия, о которой не говорят». Возможно, фильм Дудя стал бы и вовсе событием года, если бы не ковид, из-за которого и о Дуде, и о СПИДе все быстро забыли.

К той же задаче проблематизации секса, причем прежде всего, секса именно цисгендерного, между мужчиной и женщиной (то есть потенциально чреватого деторождением) относится, без сомнения, сама по себе «война полов», которую мировые СМИ усиленно пытаются раздувать, активно противопоставляя «угнетенных женщин» и «агрессивных самцов». Тут и бесконечные истории о харассменте, и мощное, ставшее транснациональным, движение MeToo, и все более набирающий силу агрессивный феминизм, и собственно появление термина «белый цисгендерный самец» для обозначения чего-то однозначно грязного и неприемлемого.

Сюда же я бы отнес феноменальный правовой конструкт «согласие на секс», который в десятые годы уже XXI века оказался внедрен в уголовные (!) кодексы многих стран мира (с 2018 года он есть даже в УК Украины). Задача та же — максимальная проблематизация полового контакта: теперь по уголовному (!) законодательству требуется, чтобы женщина перед началом полового акта в ясной и недвусмысленной форме (лучше всего письменно) выразила свое согласие на это, что, впрочем, не отбирает у нее права в любой (!) момент передумать и потребовать от партнера прекратить. Само по себе отсутствие подтверждения этого самого согласия может, согласно УК этих стран, рассматриваться как доказательство недобровольности секса и, следовательно, стать поводом для обвинения в изнасиловании.Это не вполне шутка.

Интересно, что ничего подобного нет в отношении сексуальных контактов в рамках ЛГБТ, то есть однополым сексом заниматься можно, и даже с элементами насилия. Это могло бы показаться странным, но, если мы держим в голове как основную задачу предотвращение рождаемости, все становится на свои места.
Тактика разъединения
Достаточно любопытно, но даже текущая «эпидемия чудовищного ковида», охватившая невиданной истерией все страны мира, тоже может рассматриваться как один из способов решения той же задачи! Тут достаточно обратить внимание на одно из главных требований «профилактики ковида», которое медики простодушно и с самого начала так и обозначают: санитарная дистанция, или просто разъединение. В Австралии не так давно тамошний премьер, точнее премьерша, и вовсе провозгласила предельно ясно: мы, мол, выпустим вас из локдаунов и даже позволим (когда-нибудь, не сейчас) собираться вместе в общественных местах, но при соблюдении важнейшего условия: во-первых, все в масках, во-вторых, при соблюдении дистанции между каждыми отдельными индивидами не менее четырех (!) метров.

Это потрясающее в своей откровенности требование: конечно, если люди на расстоянии четырех метров и в масках, у них нет и не будет никакой возможности заняться ничем чреватым появлением абсолютно нежелательных новых людей (не путать с одноименной партией). Вообще, локдауны, удаленки, санитарная дистанция, маски, куар-коды, чтобы просто выйти из дома — все эти уже привычные атрибуты «эпидемии ковида» словно нарочно придуманы для того, чтобы сделать невозможным как знакомства для секса, так и сам секс между разнополыми жителями планеты. Сам по себе секс поборников сокращения рождаемости, конечно, не пугает: виртуальным-то, а также с резиновыми женщинами или мужчинами (вибраторами) заниматься вполне можно, «новая этика» ничего против не имеет. Но вот живой контакт — это опасно.

А если с наших конспирологических (то есть шуточных) позиций рассмотреть еще и вакцинацию, которую тотально сейчас навязывают всем в мировом масштабе, причем настаивают на вакцинации именно всех, включая детей… Если бы вдруг оказалось, что вакцинация как-то связана с бесплодием хотя бы у части вакцинированных — как прекрасно это бы легло в нашу шуточную теорию!

Но пока никаких данных об этом нет. Можно спать спокойно…
https://www.ridus.ru/news/363293
книга

Правила жизни - 5 почему

Основатель компании Тоуоta, Caкити Тoйодa, постоянно пользовался правилом «пяти пoчeму». Во всех непонятных ситуациях он использовал этот метод, и тот ему всегда помогал. Вот это правило. Например, тебе хочется шyбy. Спрашиваешь себя: почему я хочу шубy? Это первое «почему». Отвечаешь: потому что я хочу всех удивить. Окей, второе «почему»: Почему ты хочешь всех удивить? Ответ: Потому что хочу, чтобы на меня обратили внимание. Третье «почему»: Почему тебе нужно, чтобы на тебя обратили внимание? Ответ: Потому что я чувствую себя неуверенно. Четвертое «почему»: Почему ты чувствуешь себя неуверенно? Ответ: Потому что я никак не могу реализоваться, потому что я сижу на одном месте. Пятое «почему»: Почему ты не можешь реализовать себя? Ответ: Потому что я занимаюсь тем, что мне не нpaвится. И скажи теперь, при чем тут шуба? Caкити Тойoдa научил, что в ответе на пятое «почему» и кроется первопричина, которая, на первый взгляд, не просматривается. Пятое «потому что» выводит на свет то, что скрыто. Если угодно, пятoe «потому что» и есть настоящий ты. Это очень действенный способ проверить, что ты на самом деле скрываешь, в чём боишься признаться дaже себе, чего ты действительно хочешь и что, на самом деле, просто мишура. Спасибо господину Тoйoде не только за Тoйoтy.

книга

самосострадание как лекарство

Ни пила таблеток, не висела на шее у супервизора. Я не против этого, но на тот момент чувствовала, что это не то, что мне нужно, решила все "живьем" пережить, интуитивно двигаться к себе. Отнеситесь к себе как в вернувшейся с войны. Пока еще действует эффект контузии (дофаминовые рецепторы сгорели, цели достигнуты, желания выполнены, поэтому плюсом "депрессия вершины", усталость и пр) - всему этому нужно время. Задача с терпением любящего родителя снова себя вырастить свою эмоциональность - ухаживать за собой как за младенцем (питание, сон, прогулки и пр, много хорошего для тела, забота и самосострадание как лекарство) , ловить простые желания и давать себе то, что хочется, фиксировать себя осознанием и подкреплением в,пока еще редкие, моменты радости. Начинать думать (мечтать по чуть чуть), куда хотелось бы пойти учиться, когда восстановитесь, с кем хотелось бы провести время вне дома и пр.
По сути это новая самоидентификация , но на базе очень усталого тела и спаленных рецепторов. Разрешить себе все, быть любой, но максимально заботясь о здоровье. Если есть теплые люди рядом - общаться по желанию, жаловаться и ныть по желанию. Все можно.
Радоваться тем, кто вас злит - агрессия признак начала подьема.
Из вашей точки кажется, что восстановлению не подлежит, но это точно не так. Природа тела очень мудрая. Если уважительно отнестись к себе уязвимой, то тело реагирует с радостью.
книга

танго, слияние и контразависимость - шаг вперед, шаг назад.

найти своё танго
..Я хотела, чтобы он меня обнял, но вместо этого отошла от него как можно дальше

...Я хотела, чтобы он меня обнял, но вместо этого отошла от него как можно дальше: он не должен был знать о моем желании. Мне невыносимо было чувствовать себя зависимой и уязвимой.
...Как только она замолкает, я начинаю ей писать сам. Она отвечает не всегда. Но каждое ее молчание в ответ на мое сообщение - это признак того, что она, наконец-то, меня бросила. Я жду этого с ужасом и даже с каким-то нетерпением, я привык, что "все порчу". Психологи говорят, что так запускается цикл "преследование-избегание", но все мои отношения наполнены этим, и я не умею с этим бороться.
...Мое настроение, состояние, планы зависят от поведения этого человека. Мне кажется, это совершенно нормально, - ведь мы влюблены друг в друга. Нет, одна я не была и месяца, у меня всегда есть отношения. Счастлива ли я в них? Конечно! Разве женщина не должна уметь растворяться в любимых?
...Она с первого взгляда может определить, что у меня температура или что я голоден. Но при этом ей все равно, что мне от этого плохо, я чувствую себя как в одиночной камере под взглядом надзирателя. Я скрываю от нее самые главные вещи в своей жизни. Она не знает о моей депрессии. Такая вот "проницательность".

galareana
17 августа, 2018
По тесту Сонди пробовали тестировать себя? Ну, с профессионалом... Меня как-то тестировали - кайф, сразу сказали, что "добавить"

Ой - обратитесь или к Алексу, или к народу - который в этом тесте Сонди получше разбирается чем я.
Я когда делала 6 лет назад, у меня сразу выпало "эм" - принадлежать А это - гладить кошку, быть в объятиях, принлежать к группе по интересам. Я и ломанулась на аргентнское танго.

ну да - там обнимают же! И группа по интересам, принадлежность. И музыка-красота, и шелк на плечах.
мне еще хорошо заходит "тайна", тайные занятия - увлечения, отчасти запретные.
книга

раздражает утопия идеальности

Людям вообще лишь бы докопаться до кого-нибудь.
Декольте, вызывающий макияж, высокий каблук, худоба, полнота – раздражает примерно все. Носишь облегающие вещи – «неприлично», не носишь – «что ты как монашка». Ходишь в кедах – «где твоя женственность», надеваешь каблуки – «шлюха, все с тобой ясно». Не красишься – «ты что, заболела?». Красишься – «на панель собралась?»
Короче, иногда накатывает, что не нравлюсь себе. Но в юности дико волновала что не нравлюсь другим, т.е. тотально всм хотела нравиться - старым, молодым, детям, тетушкам, сестрицам, учителям. Детям и молодым мужчинам я тогда нравилась, но блин хотелось всенародного обожания , как жар-птице - ах, как она сияет в ночи.
Никогда не будет константы правильности чего-то или тем более идеальности. Идеальность утопия, как нравиться всем. Только после занятий с психотерапевтом я наконец осознала, что не нужно быть всегда хорошей девочкой, нравиться всем и быть идеальной. Пусть эти все идут на хер, главное нравится себе, иметь гармонию внешнюю и внутреннюю. Мы и без других для себя отличные судьи и линчеватели, нам и своих расправ над собой достаточно)
Вообще очень странно считать, что тело - это не мы, когда самой обыкновенной боли, даже не какой-то запредельной, а просто сильной головной боли напряжения, достаточно, чтобы мы не могли функционировать и думать о чем-то другом.
Поэтому надо быть благодарной своему телу в первую очередь. Потому что тело - это я.
книга

Сиозс

Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина...
С - селекция, семена, селекторы, звонки, направления, дела. Ага.
Ингибиторы -инги, гибкие, кредиторы, гибискусы, амариллисы, всякие душистые растения,
Обратного - от брата, от сестры, от матери, ратного подвига, боя, поля, отвратного, от врат брата идти обратно, куда в какое место вернуть -нет ни поля, ни доли , ни делянки чтобы вернуть обратно и быть не отвратной.
Захвата - захвата звучит как злата, такое женское имя или выйти за хвата, такое мужское качество, или 3ахвата,или 3 ах вата...
Серотонина - серо то как Нина, серо То нина(Гуэрра), се рот о Нина, се глаз о Вася, се жопа мопса, се морда мира, се Мордор жизни. Се выход, це вход без НДС, проблем, регистрации, учёта и госуслуг.
Сиозс советы подруг,,,
Ассоциативное автописьмо

книга

У испанского Ивана была правильная мама

- Кенийский бегун Абель Мутаи был всего в нескольких метрах от финиша, но запутался в знаках и остановился, думая, что финишировал. Испанец Иван Фернандес, шел сразу за ним и, поняв, что происходит, начал кричать кенийцу, чтобы он продолжал бежать...
Мутаи не знал испанского и не понимал...
Понимая, что происходит, Фернандес подтолкнул Мутая к победе...
Репортер спросил Ивана: «Зачем ты это сделал?».
Иван ответил: «Я мечтаю, чтобы однажды у нас была какая-то общественная жизнь, в которой мы будем подталкивать себя и других к победе»...
Репортер настаивал: «Но почему вы позволили победить кенийцу?»...
Иван ответил: «Я не дал ему выиграть, он выиграл. Гонка была его»...
Репортер настаивал и снова спросил: «Но ведь ты мог выиграть!»...
Иван посмотрел на него и ответил: «Но в чем будет смысл моей победы? Что будет за ценность этой медали? Что подумает о ней моя мама?».
Ценности передаются из поколения в поколение.
Каким ценностям мы учим наших детей?
Большинство из нас пользуется слабостями людей вместо того, чтобы помогать им укреплять их сильные стороны»...
Агван Погосян
книга

Дочери вчера 16 лет исполнилось

Дочери вчера 16 лет исполнилось. Я грущу сегодня, а папочка её грустил вчера, говорит - даже плакал. А я вот гуляла и после сбора урожая на даче как-то еле разогнулась, а тут ДР, но дочь не захотела дома справлятть и взяв денег уперлась с подругами в котокафе. А бабушке обе в хандре- папина мама упала и повредила плечо, моя опять температурит и тоже вхандре. Требует чтоб я получила права и купила машину...Я офигеваю от таких её хотелок. И тоже готова хандрить. Вот встретила подходящую цитату из Пушкина.

Опять хандришь. Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу. Дельвиг умер, Молчанов умер; погоди, умрёт и Жуковский, умрём и мы. Но жизнь всё ещё богата; мы встретим ещё новых знакомцев, новые созреют нам друзья, дочь у тебя будет расти, вырастет невестой, мы будем старые хрычи, жёны наши – старые хрычовки, а детки будут славные, молодые, весёлые ребята; а мальчики станут повесничать, а девчонки сентиментальничать; а нам то и любо. Вздор, душа моя; не хандри – холера на днях пройдёт, были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы.
А.С. Пушкин - П.А. Плетневу
22 июля 1831 года Царское Село

А я книгу "Девушка Шредингера" все-таки доредактировала. На выходных надо печатать.
книга

десять лет назад

книга
galareana
22 июля, 2011
Дочка с подружкой играют в Курочку Рябу.У них основной атрибут большая шкатулка в виде пасхального яйца.Ангелинка курочка, а Муза мышка.Курочка прижимает к пузику яйцо, ходит враскоряку и говорит : Ко-коко, мышка ползает и пищит:Пи-пи-пиии, чево это, как это, жизнь то как?Курочка хмурым голосом: Да петух у мине пАмирает, да ещё яйцо вот тут"
Тут я не выдержала этого диалога и засмеялась.Игра прервалась, они пытались понять почему я смеюсь, потом удалились в комнату и плотно дверь закрыли, меня туда не пустили.