Основной источник энергии в аграрном укладе - мускульная сила. Женщина не в состоянии обеспечить требуемую для выживания энергетическую производительность. Поэтому, ради выживания рода, должна была быть поставлена в положение скотины. Это было гнусно, но был определённый практический смысл и историческое оправдание.
С массовым внедрением паровых машин, разница в производительности труда мужчины и женщины нивелировалась, и порабощение женщины утратило прежние смысл и оправдание. И права женщины начали, мало по малу, получать повсеместно. Но в современном мире сохраняются ложные, нереализуемые системно (а только в формате "принца и пастушки") ожидания. Как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Бесполезно ныть и материться, боль и предательство заложены заранее в несбыточных ожиданиях обоих полов.
Семья - элемент аграрного уклада.
В настоящей (западноевропейской, например, 19го века) семье не существует разводов. Супруги знают, сто на совместную жизнь они просто обречены. Внебрачные и добрачные связи жестоко караются. И полная власть "отца семейства". В США и Зап. Европе заявления в полицию от жён на мужей начали принимать только в 1970е. Вот такая система работает, она внутренне функциональна.
При этом существует ряд приёмов по её укреплению: женщины изолированы от образования, спорта, элитных клубов, политики и те де. Женщину сознательно растят унтерменшем, её мнение не спрашивают, когда выдают её замуж - вот что такое традиционная семья. Как справедливо утверждают феминистки, это "узаконенное изнасилование".
Итак, семья может быть либо обеспеченным постоянным террором институтом аграрного уклада. Либо компромиссным решением, эксплуатирующим социальную инерцию и психологические привычки. Либо фикцией, с полной свободой обоих супругов. Либо источником всеобщих раздоров.
evan_gcrm