April 21st, 2021

книга

про помогающих практиков или найди собственного наставника

Взялась тут объяснять дочери про архетипы , да и залипла на других тегах ХлоФло - Технологии поиска сбя и самоопределение., Тем более я ночью на прошлой неделе в ФБ прямую трансляцию самой Габышевой посмотела, и там там меня зацепило про "дело которое вас кормит и дело, которое вас питает как личность" " ... можно лишиться мира, который легко объясним"
Тренеры-деятели (Правители, Герои, Бунтари, Искатели) получают энергию от реализации в поступках, от того, что осилили путь и дошли до цели. Поэтому в их картине мира любой результат зависит от конкретных действий. Будешь действовать, делать это, это и это, вот таким образом, прикладывать усилия - повысишь продажи, похудеешь, напишешь книгу, выздоровеешь, помолодеешь, откроешь бизнес.

Тренеры-радователи (Простодушный, Эстет/Любовник, Славный Малый, Шут) имеют другую картину мира: правильные эмоциональные состояния определяют события. Поэтому похудеешь ли ты, откроешь ли ты бизнес, выздоровеешь ли или напишешь книгу - зависит НЕ от твоих усилий, а от того, радует ли тебя способ, наслаждает ли тебя процесс, приятно ли тебе окружение, есть ли возможность подпитывать себя попутно удовольствиями и прочими эмоциональными кайфами.

У тренеров-явителей (Мудрец, Маг, Творец, Опекун/Хранитель) - как представителей архетипов когнитивных проявлений - свои настройки. В их реальности результат зависит от нематериальных ментальных первопричин. Их фокус - на метафизику процессов, на скрытое, не проявленное, на работу с сутью, смыслами, идеями, потенциалами, инсайтами, озарениями. Результат, соответственно, в их случае, зависит от того, случились ли процессы ментальных перерождений – знаний, концепций мироустройства, взглядов, образов мышлений.
https://hloflo.livejournal.com/1041585.html

И далее - о несовпадениях.
Когда участники-деятели приходят к тренеру-радователю, то в финале после всеобщих восторгов задают резонный, с их точки зрения, вопрос, который опустошает тренера: "А что мы сейчас должны сделать, чтобы похудеть/написать книгу/повысить продажи? Нет, про кайф в процессе - это понятно, но что конкретно?"
Когда участники-явители приходят к тренеру-деятелю, то в финале выбешивают тренера своим: "Хм, делай раз, делай два - и все будет? На самом деле, это слишком упрощенно, есть же причины, по которым не продается/не худеется/не пишется..."
Когда участники-радователи приходят к тренеру-деятелю, то предстают лютыми саботажниками по совершенно идиотскому, с точки зрения тренера, поводу "Мне чего-то не радостно".

Опять же, очень примитивно-упрощенно объясню, заранее простите. У каждой группы архетипажей есть трафареты, через которые воспринимается реальность, объясняется и предсказывается мир. Деятели (Правитель, Герой, Искатель, Бунтарь), Радователи (Простодушный, Любовник, Славный Малый, Шут) и Явители (Мудрец, Творец, Маг, Опекун) видят и объясняют мир по-разному.

Это то, про что Дж. Келли писал: "человек смотрит на мир сквозь прозрачные трафареты или шаблоны, которые он сам создает, а затем пытается подогнать их по тем реалиям, из которых состоит этот мир. <...> Процессы конкретного человека, в психологическом плане, направлены по тем каналам, в русле которых он предугадывает события, каждый человек по-своему, сообразно преследуемым интересам, развивает систему истолкования".

Ульрих Найссер, еще один основатель когнитивной теории личности, называет такие трафареты личными "форматами": "Форматы определяют, к какому виду должна быть приведена информация, чтобы можно было дать ей непротиворечивую интерпретацию. Другая информация будет либо игнорироваться, либо вести к бессмысленным результатам".

Соответственно, Деятелям некомфортно, что кто-то зарабатывает деньги, просто потому, что находится в правильном состоянии. Это противоречит их настройкам по умолчанию. Поэтому Простодушный, у которого бизнес - "это радостно, легко и просто", для Деятелей лгун и обманщик, просто ловко скрывающий свои реальные действия и усилия.
А Явители объясняют для себя финансовый успех такого Простодушного тем, что он просто знает скрытые механизмы и тайные кнопки. Потому что в их мире просто от радости и того, что прет, деньги не случаются.
Радователи, в свою очередь, заботятся, чтобы их мир был непротиворечивым. Поэтому выбирают из всей реальности примеры того, как усилия не приносят ни радости, ни денег, и как некомфортные состояния разрушают бизнес.

Очень утрировано описано, но это для выпуклости-наглядности:
Проявить ролевую гибкость, и принять, что жизненных схем много и у разных людей работают разные механики - зачастую лишиться мира, который легко объясним. Дураков нет. Поэтому легче игнорировать то, что противоречит твоей картине мира, или истолковывать в русле своих интересов.
Например, "Этому участнику не понравится тренинг, потому что он примитивно мыслит и хочет конкретных шагов там, где их быть не может" или "Им не понравился наш курс, потому что они экзальтированные барышни, которые зациклены на своем комфорте, а не на усилиях по решению проблем".
https://hloflo.livejournal.com/1041837.html
книга

найди себя

БУНТАРЬ
— У вас бывают приступы немотивированной агрессии?
— Какой ещё, нахрен, немотивированной?!

ПРАВИТЕЛЬ
Эй, официант! Я не смогу это доесть. Упакуйте мне все в контейнеры. В смысле «шведский»? Мне абсолютно без разницы, откуда у вас стол!

МУДРЕЦ
Я тут набросал 800 причин, почему я не зануда.

ШУТ
Я настолько весёлый, что даже на моих похоронах меня называли не покойником, а виновником торжества

МАГ
Говорят, что я не от мира сего. Не правда, я люблю этот мир. Просто не люблю этих мирян.

ГЕРОЙ
Обожаю экстрим. Давно мечтаю заняться рафтингом. Расскажите, какие есть подводные камни?

ПРОСТОДУШНЫЙ
— Почему у тебя всегда детские отговорки?
— Отговорки-помидорки!

ИСКАТЕЛЬ
Когда меня посылают на все четыре стороны — я иду на юг. Там теплее.

ЭСТЕТ/ЛЮБОВНИК
Сижу на курсах по борьбе с нарциссизмом. Я тут самый красивый!

ОПЕКУН
кого хочу я осчастливить,
тому уже спасенья нет

СЛАВНЫЙ МАЛЫЙ
— Завтра с коллегами планируем собраться!
— В одного большого коллегу?

ТВОРЕЦ
Изобретательность — это когда у тебя есть только китайская лапша и степлер, а ты взял и накурился
книга

Пояс - элемент одежды и психологии

Есть социальные архетипажи: Правитель, Герой/Воин, Опекун. Есть внесоциальные/околосоциальные, "маргинальные" архетипажи: Бунтарь/Изгой, Шут, Маг, Творец.
Читаю статьи про пояс - как вещь, отделяющую в культуре разных народов социальное и внесоциальное, свое/обыденное от чужого/пугающего. Разграничивающее "я в безопасности/в домике" и "у меня крыша улетела". И понимаю, почему распоясавшийся Воин или Опекун - "не может быть!", это не норма, угроза привычному бытию, подрыв основ. А распоясавшийся Шут или Творец - "что, опять?" и "ну а что с них взять".
_________________

"Пояс используется как оберег во многих культурах, некоторые исследователи связывают такую семантику пояса с его формой, формой правильного круга, замкнутой окружности. Представлялось, что пространство вокруг человека в форме замкнутого круга делает его недосягаемым, недоступным для злых духов, играет роль оберега. Подобные пространственные категории, восходившие к глубокой древности, были известны многим народам. Граница может быть смоделирована по-разному: забор, пояс, прочерченный круг и т.п.

Вера в магическую роль преграды в фирме окружности, недоступную недоброжелательным духам, прослеживается и в древнем обычае постоянно носить пояс. По сообщениям информаторов, в прошлом все носили пояс постоянно, с детства до смерти. Д.К. Зеленин предполагал, что магический круг-оберег развивался из кругового обхода человеком той местности, где человек надумал заночевать, идя поселиться надолго; такой обход был необходим, чтобы убедиться в отсутствии гнезда хищников, особенно змей, и т.п.

.... персонажи хтонического мира традиционно появляются без пояса: например, русалка может быть голой или одетой в белую рубаху, но обязательно подчеркивается отсутствие пояса. <...> снятие пояса означало приобщение к потустороннему миру. В родильных ритуалах роженица распоясывалась, распускала волосы, снимала кольца и т.д. Этими символическими действиями она "размыкала" себя, теперь она не была ограниченной внутри пояса, ее силы теперь не скованы поясом "внутри" нее. То, что женщина снимает пояс, обозначает ее вступление в контакт с силами природы"
Н.С. Кошубарова, "Ткань в русской традиционной культуре: знак и функция"
_________________

"Пояс, отделяющий людей от нелюдей, одновременно служит и границей двух сущностей в самом человеке: "Все мы по пояс люди (наполовину скоты). <...> пояс снимается в случае контакта со сферой чужого. Снявший пояс сам приобретает признаки чужести (условие обеспечения контакта)"
А. К. Байбурин, "Пояс (к семиотике вещей)"
_________________

Видимо, пояс сдвигает образ к более человеческому - к тому, что маркируется, как "свой", "предсказуемый", "встроенный в более-менее понятную систему". Пояс на Маге делает образ менее хтоническим и более плотным/телесным, пояс на Творце и Бунтаре обещает хоть какую-то предсказуемость. Конусообразный силуэт и отсутствие пояса на Правителе и Опекуне добавляют им немного магичности.
книга

Симметрия бывает разная

Зеркальная симметрия - это что-то целое, что содержит в самом себе 2 противоположные части, половинку и её отражение. Суть симметрии - элемент копируется, отражаясь зеркально. Пример - люди, бабочки, и вообще все живые организмы, большинство религиозных символов.

Вращательная симметрия - это про изменения и движение. Суть симметрии - элемент копируется, вращаясь относительно какой-то точки. Пример - свастики, фракталы, инь-янь.

Переносная симметрия - это про однообразие, типичность, уравниловку, структурированность и тд. Суть симметрии - элемент копируется переносом. Пример - окна в хрущевках, ряды людей в армии.
книга

Как найти свою "шкуру"?

одежда как знак человека - то, в чем человек воспроизводит себя.
Наружность другого является для нас сигнальной семантической системой. Еще до знакомства, при первом взгляде, мы "считываем"/дешифруем для себя характерные особенности облика другого, формируем свои ожидания и реакции: этот человек надежный или опасный, честный или хитрый, наивный или компетентный, миролюбивый или агрессивный, доминирующий или подчиняющийся и пр.

Наружность человека может вступать в противоречие с тем, что на нем надето (Нонна Мордюкова в легкомысленном платье Мерлин Монро, Евгений Леонов в образе кардинала Ришелье). И тогда семантика внешности и семантика одежды не совпадают, смыслы конфликтуют. В этом случае окружающие формируют гипотезы относительно такого человека, моментально объясняя себе эти парадоксы ("хочет обмануть", "нельзя доверять", "держаться подальше" и пр.) и неосознанно пытаются вывести его "на чистую воду", начиная провоцировать.

знакомства участников: люди встречаются попарно и говорят, герой какой истории перед ними (например, "если бы вы снимали фильм, то в каких ролях, в каких интерьерах и эпохах вы бы сняли человека, который сейчас перед вами?"). Для этой практики убирается все, что может отвлечь внимание от лица (очки, украшения и пр.), то есть фокус - только на лицо.
Поработав в 8-10 парах участники собирают статистику о своих внешних трансляциях и ролевых ожиданиях окружающих. Эту игропрактику прошла не одна сотня человек, и всегда в группах есть люди в нежных рюшах или простых эко-одежках, которые сурово спрашивают "И что прикажете с этим делать? Мне все приписывают жесткость и властность! Это вообще законно?". Или люди, одетые грозно и правительственно, которые по-детски обижаются "Мне все сказали, что я милаха, Муми-мама и девочка-ВинниПух. Но я на самом деле очень-очень опасная! Ну что вы все ржете?".

Как соединить внутренние истории с внешними трансляциями и найти способ выражения этого в одежде? Практически с момента своего появления одежда отождествлялась со шкурой-кожей и считалась сакральной, двойником человека. Как найти свою "шкуру"? Вот это я сейчас исследую, ужжжасно интересно!
https://hloflo.livejournal.com/1039979.html?view=comments#comments
книга

метаимиджи и сюжеты нашей жизни

Частые вопросы на Ролевых Гардеробах "Я транслирую (и окружающие с меня считывают) две явных истории - Правителя и Славного Малого. Как их объединить в стиле? Это же параллельные вселенные!". "Мудрец и Эстет? Но они же никак не связаны между собой! Их же невозможно соединить в едином образе?"

Любые конфигурации возможны!
На иллюстрации к посту: Маг может быть домашним и славным, соблазнительным, странствующим, наивным. Он может быть мудрецом, учителем, героем. Это про внешние архетипы.

А какие архетипы "зашиты внутри" и создают сюжеты вашей жизни? Инвестиции в какие архетипические истории обеспечивают прирост вашей личной силы?
https://hloflo.livejournal.com/?skip=30&tag=%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B
Мудрец
Умею признавать чужие ошибки.
Опекун
Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали.
Герой
Надо бить добрее.
Бунтарь
Отрицание — это не моё.
Любовник
Можно, конечно, очиститься через страдания, но я предпочитаю запачкаться через удовольствия.
Шут
Побаиваюсь людей с плохим чувством юмора - с ними шутки плохи!
Правитель
У меня столько достоинств, что ронять их, не переронять.
Простодушный
Мне далеко за тридцать. Но при покупке алкоголя у меня до сих пор просят деньги.
Творец
Выдуманное обратно не задумаешь.
Славный Малый
Вотру в доверие. Недорого.
Искатель
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти!
Маг
Первого учителя по приготовлению приворотных зелий до сих пор вспоминаю с любовью.
книга

OnlyOneOf (온리원오브) видеосьемка фотосессии

Я все-таки эстет, сижу и любуюсь этой фотосессией. Стилист просто умница у ребят - так всё лаконично в одежде, фонах и аксессуарах. Впечатление чистоты и свежести минимальными средствами. Ну, вдобавок я женщина, пока еще и никогда не была ханжой, потому признаю - много красивого мужского тела меня привлекает особенно в таком аккуратном сдержанном формате.Из группы OnlyOneOf выуучила трех участников - Джунжу с длинными волосами, Милль с самыми короткими, и Кюбин с ним начинается видео и заканчивается видео его потрясающей спиной. Остальных четверых путаю между собой кто есть кто.
OnlyOneOf (온리원오브) Instinct Part.1 Jacket Behind
книга

Лелуш на 18 месте

Н, вот через четыре дня легенда закончится. За кем теперь будут наблюдать миллионы?
Лелуш на 18 месте. А запросы по имени Лелуш превышают суммарный запрос на всех остальных участников Чуанг 2021. Креативный продюсер чертов гений - сколько внимания поймал на обычного ? паренька. Такой рейтинг шоу и не снился.Креативный директор пусть книгу напишет - как создать легенду.
Прикол еще был в самом начале, когда он прошел первый раз, компания испугалась и его начали сливать. Тут же откопали, что Влад подписан на "тысячу" полуголых девушек. Но китайцам оказалось параллельно на это. Потом еще, что ему УЖЕ 27 лет, высшее престижное образование, а безработный, толкает косметику через свой аккаунт, и еще кучу говна на него вылили. Тоже ожидался скандал и неуважение к нему, но... Китайцам снова наплевать.
И потом, все просекли откуда вся эта инфа, у устроителей этого телешоу его телефон! Всем стало понятно. что они сливают его и.... Ещё больше стали голосовать за него. Уже не сколько за Влада сколько против "мажоров". Так Влад, стал реальным Лелушем, не зря это его любимый персонаж.
Многие айдолы за свою карьеру и головушку перекрасят в пергидрольный цвет и пластику делают то носа, то подбородка, то веки двойные кроят, то холодный безразличны секси образ давят, а нашему узнику и делать то ничего не нужно. Смотри себе стой, сиди, лежи, головой об стену бейся, иногда в камеру смотри , все равно миллионы фанатов готовы наблюдать за его "страданиями" )

С китайским языком попробуй не попади в ноты. Не в той тональности произнесёшь слово - тебя не поймут китайцы. Один звук может означать разные слова. И только музыкальный слух тебе поможет их различить. Влад занимается китайским 8 лет. Поэтому была ОЧЕНЬ удивлена его Джекпотом. Это надо "постараться" чтоб так плхалённо спеть. Он реально старался НЕ ПОПАСТЬ ДАЛЬШЕ

Мр. Ламбо с его кальянным репом тоже получает теперь миллион просмотров, хотя думал что у Лелуша это был рандомный подбор слов, нет оказывается таков был текст оригинала

Джекпот Up'нул хостел, homie, я
Мой sold out несёт не зло
типа перевод - Модернизировали общежитие, дружище, я Мой аншлаг не приносит зла.

Вот еще мультики делают с Лелушем