October 1st, 2020

9 утренние строчки

Вчера на УФЛИ было обсуждение моих четырех рассказов из "Башкирского Декамерона"
Днем немного нервничала, позвонила Тане Степановой в Подольск по ватсапу, отвела душу болтовней.
Утром рано ездила с дочей сдавать анализы крови-биохимию, она все с 8 сентября температурит.

Довольно интересные беседы были и после Уфли, трансляцию в фейсбуке провести удалось. Приведу отзыв Евгения Рахимкулова , он его прислал днем по мессенджеру ФБ:
"Не знаю, приду ли завтра. Но если в двух словах, мне понравилось. Так всем и передай, если не приду))
В детали не погружался особо. Просто прочитал. Добротно. Умение втиснуть в малый объем достаточно глубокий анализ человеческих отношений. Казалось бы, ничего необычного в этих историях нет, житейски как будто, обыденно. Маленькие трагедии и радости букашек, до которых, кроме них самих, особо никому дела нет. Но в том и соль – каждый, покопавшись в собственной жизни, наверняка найдет что-то подобное. О чём приятно вспоминать. Или наоборот, в чём не хочется признаваться даже себе. Типичность и подкупает. Человек же любит находить в литературе отражение собственных страстей, переживаний, проблем, кусочков собственной жизни. Пусть не то же самое, но некие отголоски.
И самое главное – без слюнявости, нередко свойственной женской прозе. Я потому основную часть пишущих женщин не люблю, что гормоны у них нередко берут верх над мастерством. Но вот здесь как раз редкий обратный случай. Особенно приятно. В общем, уважаю))
Язык и стиль лучше всего в рассказе про море и побег от деспота-мужа. Возможно, как говорит Гольд, это моё скромное неправильное мнение, но, во всяком случае, у меня осталось такое впечатление. В описаниях мне здесь послышались некоторые экспрессионистические тональности. И еще вот. Местами здесь чувствуется, будто пишет человек, тяготеющий больше к стихам, чем к прозе. Довольно интересный, весьма приятный эффект получается. Тем более что в других рассказах я этого не заметил.
В некоторых случаях не совсем понятно, в каком времени происходит действие. Обычно придираюсь к этому, поскольку не люблю неопределённости... Но в данном случае меня это не напрягло совершенно. Подумал об этом лишь вскользь после прочтения четвёртого рассказа. Нет, местами, конечно, время довольно четко по деталям прослеживается. К примеру, понимаешь, что нынешние девочки вряд ли на сахарной воде завиваются… Но вот те же рассветы мне уже сложнее было поместить в точные временные рамки. Если они там обозначены, значит, я просто не заметил. Но даже если их и в самом деле нет, в данном конкретном случае это не имеет значения. Даже для такого зануды, как я. Просто не хочется придавать этому значения за счет смещения акцента на вневременную составляющую человеческих отношений. Начало ли 80-х, конец ли 90-х, или надцатые... Какая, блин, разница! В данном случае это совершенно не важно. Просто не захотелось в этом копаться. Понимаешь, что где-то в масштабах понятной большинству нашей современной жизни, ну, да и ладно. И не столь важно, какие именно декорации на дворе.
Предлагаю название для подборки: «НЕ все мужики сволочи».
Да, и за десятый год моего абсолютного трезвенничества один из немногих случаев, когда пожалел, что завязал. А то бы от рюмочки, графинчика того самого, лосевского, не отказался.Уникальный напиток. В отличие от всех остальных - хамелеон. Хочешь - женского, хочешь - мужского рода."

Итак, нельзя начать рассказ не зная его окончания, ибо истории прототипов могут быть бесконечны.
Стало понятно, что рассказы тяготеют к закольцовыванию в общность, возможно временем действия - нулевые годы или более примитивно один город.Это надо учесть естли писать еще 6, чтобы добить до десятки( декамерон это 10 по 10). Увеличить игривость.Это истории, женщин которые обрели самодостаточность.
"Босые ножки" там все понятно - для тебя важен лишь тот для кого важна ты.
"От рассвета до рассвета над морем" - Духовные практики даже в простой форме позволяют перейти на другой уровень осознанности и перестать быть жертвой - внутренняя сосредоточенность героини на проблеме в себе, а не перенос на мужа-ревнивца и поиск средств его перевоспитания, которые требуют некоторые читатели.И как средство достичь концентрации - некая медитация, в рассказе она в форме утренней молитвы.
"Она обещала прощаться красиво" - героиня понимает безусловную ценность себя и своих чувств, безотносительно их востребованности другим человеком. Она высоко ценит свои чувства, это делает ее любовь исполненной, и поэтому она находит способ проявит эту исполненность через красивый жест.
И "Рябиновый самогон" - он вызвал самое большое оживление у публики. Героине было важно исполнить миф своей юности, прекрасное видение мелькнувшее когда-то стало её неосознанным фетишем, и она просто не могла двигаться дальше. Всякие радикальные смены имиджа, это внешние попытки вырваться из круга внутренних переживаний. Получив дружбу и шансов от человека, который себялюбивой волей своей перевел зарождающиеся отошения в миф-фетиш, она все равно не могла выйти в реальность. И лишь пустя много лет друг интуитивно понявший, что он сделал не то, свел ее лицом к лицу с этим мифом, когда миф исполнился, морок развеялся, пустота , лакуна закрылась. Намечтанное несбывшееся иногда поглощает всю нашу реальную жизнь.В юности понять это трудно. Некоторые и в зрелости до этого не доходят. Это хитрый феномен всех этих "мисюсь", которых несчетное множество погребено под обломками воздушного замка.

ЗАМЕЧАТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ПАРАДОКСОМ И ЛОГИКОЙ В ЗОМБИ-АПОКАЛИПСИСЕ!

«Благословенна будь погода этих сухих сентябрьских дней и никакие зомби испортить ее не могут» – сказала я, отправляясь 23 сентября на заседание литобъединения...в красивый особняк Чижова, ныне там размещается один из корпусов библиотеки им. Заки Валиди по адресу ул. Октябрьской революции, 10.

Сезон открылся и каждую среду уфимские литераторы (УФЛИ) собираются в 19.00 на обсуждение. В прошлый раз был дождь весь день и весь вечер, а гвоздем программы был Роберт Фатхиев с его эссе о том, что «татары народ образованный», ну там еще много всего было написано, уж очень оно неоднородное было и содержало немало моментов, которыми смахивало на пародию. Посоветовали разделить это эссе на три части и доработать. В позапрошлый раз были стихи Сергея Кондратьева, сожалею, что не присутствовала.
Про погоду пояснила, осталось про зомби – они основной фон кошмаров в повести «Синдром разбитого сердца» Татьяны Королевой. Героиня повести Клара пережила расставание с возлюбленным, получила душевную травму, перешедшую в реальный кардиологический недуг, постоянно путешествует между реальным и мистическим миром. В мистическом мире у неё есть проводник – лис Кацунэ с тремя хвостами. И ещё в потустороннем мире на Клару постоянно нападают зомби, монстры и скелеты и она рвет их голыми руками.
Когда я прочитала электронную рукопись, меня заинтересовал возраст автора. Татьяна Королева оказалась милейшей девочкой 16 лет, студенткой первого курса колледжа. На заседание пришло довольно-таки молодежи, видимо, группа поддержки автора. Началось заседание, и руководитель УФЛИ поэт Айдар Гайдарович Хусаинов поочередно дал слово всем прочитавшим повесть. Многие повторялись в своих замечаниях, поэтому лишь приведу самые интересные высказывания. Ведь работа лито замечать разницу – разные авторы, разные жанры, разные стили. Результат – мотивировать авторов на творческий рост.

Гульназ Насырова отметила: «Небрежность в пунктуации и орфографии. Текст хаотичен, тяжел для восприятия. Рассчитан для сверхмаргинального уровня. Изначально глупо, что девочка может трагично воспринимать, что её бросил парень. Это же глупо. Бросил один, бросил второй – делать из этого трагедию, я считаю, не стоит. Мужчины не особенно ценные существа, чтоб из-за них так убиваться!»

Тут зал утонул в хохоте и сия фраза стала хитом вечера. Вот так вот изменяется восприятие мира с возрастом. Надо только дожить. А в 16 лет, конечно, трудно иметь такое саркастичное мировоззрение.

Следующей выступала студентка Настя, немного старше автора возрастом и именно о возрасте она спросила сразу же, ибо ей вначале показалось, что это написал ребенок 12 лет. Настя процитировала несколько предложений из повести и как заправский будущий лингвист их разобрала: «У автора большие сложности со словоупотреблением и огромный переизбыток штампов. Так же отметила непроработанные моменты в сюжете, когда «человек один раз упал в обморок, и на основании этого уже предлагают операцию на сердце». Есть плюс в том, что фантазия всё-таки работает, но надо постараться реальность взять из опыта настоящей жизни. Писатель должен быть наблюдателен».

Следующим выступал пропагандист и апологет татарской культуры Роберт Фатхиев, и Айдар Гайдарович задал провокационный вопрос: «Что если эту историю перенести в деревню? В татарскую деревню Татышлинского района Башкортостана?»

Присутствующих заинтересовало как будет зомби и вампир по-татарски. Роберт пояснил, что некие виды нечисти в татарском варианте имеются (но не зомби) – юха и убыр – это ведьма и вурдалак. Еще Роберт посоветовал Татьяне прочесть эпос «Урал-батыр», там можно почерпнуть много материала для мистики, образная составляющая эпоса очень сильна.

IMG_7538.JPGАксакал Геннадий Полежанкин долго распространялся про возможности нашего времени и интернета для молодых авторов, и вспоминал, что в былые годы шанс напечататься был только маленькая заметка или одно стихотворение в районной газете рядом с репортажами о надоях и урожаях. Он вспомнил про западных авангардных авторов, которые печатались в журнале «Иностранная литература» лет 40 назад, и писали вообще без знаков препинания.

Поэт Владислав Левитин сказал о другом: «На основании кошмарных снов написан этот текст. Это возможно. Этот пересказ снов как есть – это для психоаналитика. А вот в качестве литературы это не годится, потому что для читателя должна быть какая-то логика, какая-то мера во всем этом деле. Вот эта кровожадная девушка еще спасает кого-то. Какой-то приблудившийся юноша отдает ей своё сердце в буквальном смысле. И всё равно она гибнет. Зачем нужно было убивать героиню в конце? Для читателя нужно выстраивать какую-то логику. Даже если вы хотите парадоксальную вещь написать, то любой парадокс становится парадоксом только тогда, когда он существует на фоне логики!»

Золотые слова про парадокс – надо запомнить.

IMG_7529.JPGАлександр Залесов рекомендовал – относиться к читателям с уважением и тщательно прорабатывать рукопись, советоваться по поводу построения фраз. Запятые расставит корректор, но переписывать фразы за вас он не будет. Неправильное употребление слов, логические ошибки, например, ласточки обсуждают впечатления «в метро завелся монстр». Заметьте, они обсуждают не слухи, а свои впечатления. Ласточки летают в небе, как они попали в метро под землей. Вам нужен человек, которому будете доверять и давать читать, спрашивая его впечатление. Текст неподготовлен. Желаю вам овладеть фактурой. То, что вы пишете большие произведения в этом возрасте это хорошо. И меня не ужасы и зомби пугают, это даже хорошо. Но меня сама фактура текста смущает, она никуда не годится. Надо взять и переписать эту повесть. В русском языке постоянно надо работать над языком – Лев Толстой переписывал, Алексей Николаевич Толстой переписывал. Пугаться этого не надо.

Айдар Гайдарович Хусаинов подытожил заседание мыслью, что писатель пишет в измененном состоянии и поэтому он не может ловить, что в тексте не так. В измененном состоянии все воспринимается по-другому, и автор может не заметить сам нелогичность, для него нет неясных мест, в отличие от читателя. Отсюда надо к критике на УФЛИ подходить, как к средству взглянуть глазами читателя. Причем компетентного читателя. Ну и стремиться к усовершенствованию. Залесов припомнил случай радикальной критики, когда один уважаемый беллетрист бил другого рукописью по голове и, как ни странно, последнему это помогло начать писать лучше. Но это были опытные писатели с большим стажем. И они даже не поссорились после этого.

В данном случае юный литературный росток я нагрузила советами что почитать подходящего для творческого роста. А еще Левитин заметил уже на улице – написать, что ли, самому ужастик?

А не провести ли нам тематическое заседание по жанру «хоррор», виды и признаки темных жанров, ну и самим потренироваться, надо же стресс сбрасывать? – подумала я. Вот плодотворный обмен энергетикой между поколениями и будет.
https://istokirb.ru/articles/%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20/Zamechat-raznitsu-megdu-paradoksom-i-logikoy-v-zombi-apokalipsise-471425/?sphrase_id=77095