December 4th, 2016

социализм антагонистичен коммунизму

На примере Гражданской войны в России 1918 года на Земле-1. У нас как раз близкий технический уровень и общественно-политическая ситуация.
Настоящих добровольцев, готовых отдать жизнь за идею, во все времена, до обидного мало. Пятеро на сотню, от силы... И? Тысячи лет, с истоков цивилизации, бодаются между собой наемная и призывная армия. Что та, что другая - предназначены для более-менее массового использования случайного (!) человеческого материала. Хотя, направление борьбы задают указанные энтузиасты... "Кадры решают всё!" Не помню, кто сказал... Хорошие кадры, всегда, на вес золота. На Земле-1, в России 1918 года, людей лично готовых строить коммунизм, не щадя своей крови и жизни набралось, от силы, сотня тысяч. Менее 40 тысяч "большевиков" и раза в два больше "сочувствующих". На 150-ти миллионную страну... Гражданскую войну развязали примерно такое же количество бывших царских офицеров, недовольных своим новым общественным статусом. Прочее население страны служило для враждующих сторон пассивными статистами, "кормовой базой" и мобилизационным ресурсом.
Красная Армия в 1918 году сперва создавалась на принципах добровольности "...из числа сознательных пролетариев, осознавших необходимость защиты революционных завоеваний народа от попыток буржуазии вернуть себе власть". Вот только этот принцип недолго продержался (с конца февраля по середину мая 1918 года). Добровольцев, в итоге, набралось так мало, что пришлось скоренько вернуться к принудительному набору. Но! Точно то же самое произошло и с другой стороны фронта. Формирования генерала Деникина гордо назывались "Добровольческая армия", однако и там энтузиастов оказалось не густо. Кто не верит - читайте его "Очерки русской смуты". Участие народных масс в побоище выразилось скорее статистически. Историки подсчитали, что к мобилизациям, реквизициям и конфискациями (которыми добывали солдат и пропитание обе стороны), крестьяне (85% населения России) относились не одинаково. "Белым" они сопротивлялись примерно в 5 раз сильнее, чем "красным". Что привело, в итоге к поражению. На отчаянные попытки самообеспечения "белые" тратили больше сил, чем на вооруженную борьбу с противником. Грубо говоря, стороны довели друг друга до истощения физических сил, а победили "зеленые" (ага, крестьяне), добившись фактического перемирия НЭПа. Это факультативно, на "Обществоведении", давали. Результат? Страна в руинах, нищета, запустение... Надо нам такое счастье?
лично лекцию про Гражданскую войну читал: " ...кровавость революций обусловлена вовсе не кровавостью грядущей идеологии. Идеология - вообще ширма. Главное - чтоб много крови было. Это самоцель. Ну, в смысле, что некая часть общества подлежит истреблению, а другие способы исчерпаны. Эта часть является несомненной раковой опухолью, потому народ так отчаянно режет по себе же. Чем радикальнее рубанули - тем дольше хватит. Через какое-то время паразитическая опухоль опять начнет расти, но, пока ее почти нет, страна делает рывок. Постепенно паразиты опять доводят ее до паралича, а там либо гибель, либо новое кровавое очищение. Вроде, грустная картина получается, а как подумаешь - фигня это, мелочи жизни. Ежедневное маленькое зло, помноженное на миллионы и на годы, гораздо страшнее... "
Тут-то и возникла, в 1918 году, развилка путей движения к индустриалу или к постиндустриалу. Социальная база для быстрого строительства коммунизма в России имелась. Те самые 85% крестьянского населения жили буквально натуральным хозяйством. На полном самообеспечении! Сами себя кормили, сами строили жильё, сами ткали и пряли, ковали железо и воспитывали детей. На грани нищеты, в ряде случаев, но абсолютно не завися от центральной власти и мировой цивилизации вообще. Они хотели свободы и "что б бар не стало"... и что бы жить стало полегче... Ща-з-з-з!
Казалось бы - победа. Строй, на очищенном месте, царство всеобщей справедливости. Коммунизм - уже рядом... Да вот не вышло. А главная причина - отсутствие знаний у активистов и яростный саботаж специалистов. Да-да, тех самых специалистов "из старого мира", которых "для скорости" попыталась привлечь себе на службу юная Советская власть. Оказалось, что использовать готовых (!) специалистов, при строительстве нового общества - смертельно опасно. Ну, не хотят они строить коммунизм. Отсутствует мотивация... Им хочется "пожить для себя", то есть высоких окладов, прислуги, доступных женщин, автомобилей и привилегий. Так воспитаны! А других - где взять?
Причем, большинство этих прошаренных тварей действительно были профессионалами. Хорошо представляющими, куда надо подсыпать песочку и где вставить палку в колеса нарождающемуся общественному строю. Как можно его изуродовать или вовсе остановить в развитии. И самое обидное, что такое поведение для них - вполне ожидаемое. Даже не злой умысел, а естественная попытка восстановить "привычную среду обитания". Ту, что на излете правления Сталина напоминало "солидную дореволюционность". Пресловутый "имперский стиль" от которого мой папочка неиллюзорно балдеет...
Народ думал, что торможение прогресса - "отдельные недостатки". А там - негласный сговор, "средство самозащиты" (!) умирающего общественного строя от наступающего будущего. Вы читали "Педагогическую поэму" Макаренко? Казалось бы, помоги! Поддержи! Вот оно, "светлое завтра", уже сегодня! Фигушки... Когда мне рассказывали, как упорно уничтожали коммуны и вообще элементы коммунизма в СССР при Сталине (а эту политику там упорно гнули до самого конца) - слезы на глаза наворачивались. Не хотелось верить в наглый обман. Люди надеялись - "мы строим коммунизм"! А их - заставляли отдавать жизни и здоровье государству, которое с коммунистическим строительством ничего общего не имеет. Достаточно только вспомнить, что государство при коммунизме отмирает (!) и вектор развития сталинского СССР сразу становится предельно ясен. Социализм - такой же антагонистический противник коммунизма, как феодализм - смертельный враг капитализма. Мирно сосуществовать они не могут. Любые ростки коммунизма, в чуть окрепшем социалистическом государстве, жрали с хрустом и радостным приплясыванием. Под маской социализма возродился и наглел государственный капитализм.
Что бы понять, как народ очередной раз объехали на кривой козе, выходцам из гущи народной понадобилось получить образование и набраться жизненного опыта. Момент оказался упущен. Много разных моментов. Дорога ложка к обеду! Сегодня, с высот современного знания, очевидно, что возможности жестко натянуть глаз на жопу обнаглевшему якобы "строящему коммунизм" государству (ага, именно так - "пчелы против меда") у коммунаров 20-х годов были! Но, они про эти возможности не подозревали, в силу малограмотности. А "специалисты" их сознательно водили за нос. Обидно...
(снежно-белый лист бумаги стандартного формата от стационарного радиотелетайпа)
Попробую перечислить умышленно не реализованные в 20-х годах элементы реального коммунизма (на вполне доступной там и тогда материально-технической базе!), просто загибая пальцы:
1. Вместо массового развития в СССР вообще не требующей дорог авиации (в том числе позволяющей самодельное изготовление, как Ш-2) - стране навязали автомобили (требующие тяжелой индустрии, сырьевой промышленности, строительства дорогостоящих дорог и инфраструктуры), причем, даже не вездеходы (бездорожье же кругом!), а "как на Западе". То есть, решение на три порядка (!) более дорогое и трудное, чем воздушный транспорт;
2. Вместо простой, дешевой и доступной всем желающим радиосвязи (пускай, для начала, морзянкой) - стране упорно навязывали репродукторы и телефоны (требующие проводных линий и дорогущей инфраструктуры). В результате массовая телефонизация страны растянулась на весь ХХ век;
3. Вместо атмосферной электроэнергетики (по вполне работающим в 20-х проектам Плаусона и Тесла) - стране навязали огромные тепловые, гидро и атомные электростанции с дорогими линиями электропередач. Это при том, что и Тесла (основатель современной электроэнергетики), и Плаусон (пионер строительства атмосферных электростанций), были живы, свободны, полны энергии;
4. Вместо простых и дешевых многотопливных (способных жрать всё, что горит!) паровых турбин, с электрогенераторами (которые предлагал Парсонс) - транспорт упорно оснащали двигателями внутреннего сгорания, требующими привозного топлива, мощной индустрии нефтедобычи и нефтеперегонных заводов;
5. Вместо свободного тиражирования книг и справочников телетайпами (технология XIX века!) - даже пишущие машинки и прочую множительную технику (включая ксероксы) в якобы "свободной стране Советов" - старались держать под замком;
6. Вместо общедоступности любой информации для каждого свободного гражданина - сразу же развели "секретность" и организовали государственные (!) спецслужбы, с безумно раздутыми штатами;
7. Вместо свободного труда в небольших дружных коллективах - организовали массовую индустриализацию.
8. Вместо добровольцев и народного ополчения - создали монструозную призывную армию с наемными (!) командирами (как вскоре выяснилось на войне - готовыми в любой момент предать собственный народ, если возникнет угроза жизни или просто кто-то пообещает платить больше);
9. Вместо поголовного вооружения населения короткоствольным и "производительным" автоматическим оружием (по опыту Гражданской войны, которую выиграл народ-войско) - автоматы изъяли даже у армии и 20 лет (!) не давали поставить на вооружение пистолеты-пулеметы, постепенно изымая у людей оружие вообще. Под предлогом создания "милиции" выхолостили право и обязанность каждого гражданина самому защищаться и поддерживать порядок;
10. Вместо провозглашенной революцией свободы передвижения - возродили царскую паспортную систему и "железный занавес".
11. Вместо массового обучения людей основным навыкам обращения с автомобилями и самолетами, с радио и электричеством, с оружием и информационными ресурсами - пичкали население голой пропагандой;
И так далее... И так далее... Всё... Пальцы кончились... Обратите внимание! В каждом случае выбирался заведомо более затратный и трудоемкий вариант отдаляющий (!) коммунизм, но крепящий государственный строй и зависимость людей от государства. Не надо вешать лапшу на уши, утверждая, что это случайность... Раз - случайность. Два - случайность... Снова наступать на те же грабли?! Здесь, на Земле-2?!
А теперь - самое главное! За каким бесом понадобилось на пути к коммунизму возрождать государство (которое ему явно враждебно), привлекать старорежимных специалистов (которые коммунизм ненавидели)? Только не надо врать, что "не было другого способа спасти революцию и компенсировать малочисленность энтузиастов". Это только на первый взгляд звучит логично. А если - немножко подумать? Всего 5% людей готовы строить коммунизм добровольно и способны жить в коммунизме, не напрягаясь. Всех остальных, по указанной логике - уже надо заставлять. Простите... Коммунизм, это "свободный труд, свободно собравшихся людей". Так? Тогда, делайте ваш выбор, хе... господа! Индустриальный метод - это "привлечь, организовать, заставить посторонних людей делать то, что им самим совершенно не хочется". "Пинками гнать человечество к счастью" - прямой путь обратно (!) в капитализм и дальше, вниз по лестнице прогресса. Вплоть до рабства... Постиндустриальный метод (внимание!) - это "сделать всё самому". Никого, не заставляя насильно. Так?
Как только что выяснилось, мизерное число энтузиастов коммунистического строительства вполне (!) компенсировалось уже известными к началу 20-х годов постиндустриальными технологиями. Пусть нужных людей было мало, но, зато имелись возможности, обеспечивающие тысячекратное (!) снижение затрат и жертв, при равном или лучшем, по сравнению с капитализмом результате. Причем, недоступные (!) для капитализма, по чисто идеологическим причинам. Да, это "особый путь России"... Да, он требует сознательного и ответственного кадрового материала... Да, при указанном подходе каждый (!) человек становится ценным и важным... Да, такому коммунару на шею уже не заберешься... Ну, так это же и есть оно, искомое "коммунистическое воспитание"?
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

Социализм антагонист коммунизма(еще)

в СССР, середины-конца 20-х годов, давили ранние коммуны. Слегка окрепшее государство пробовало едва прорезавшиеся зубки на своем историческом конкуренте. Самостоятельные, вовсе ни от кого не зависящие общины энергичных мастеровых людей новую власть совершенно не устраивали. А вооруженные общины тем более. На первых коммунаров повесили всех собак. И такие они, и сякие... Анархисты и чуть было не сказала "безбожники"... Какой ещё коммунизм? Вот вам план заготовок, вот натуральный налог, вот денежный, вот список отработок... Тех, кто пытался отстоять всего пару лет назад казавшиеся прочно взятыми права, войска расстреливали из пулеметов и пушек, травили газами, конница рубила шашками... В полной уверенности, что "сильный всегда прав" и "ответки" не будет.
Продолжая, на словах и программных документах (типа Конституции) примазываться к коммунизму, власть, на деле, торопливо закручивала ослабшие за время Гражданской войны гайки. Народу снова показывали его место в хлеву. Даже много десятилетий спустя этот вариант объявляли единственно возможным и верным. В этом мнении оказались совершенно единодушны функционеры КПСС и буржуазные диссиденты. Настолько, что, когда дошло до реабилитации "незаконно репрессированных", раскулаченных к ним отнести отказались. На всякий случай... Дабы не всплыли мерзостные подробности грабежа и издевательств членов уязвленной сельской и городской общины (а раскулачивали и в городах!) над ростками коммунистических порядков. И коммуну ФЭД, созданную Макаренко (с высокотехнологичным промышленным производством), и обычные "идейные" кооперативы, куда брали только людей со строгими моральными принципами, истребляли беспощадно. Что могли противопоставить могучему государственному насилию коммуны, насчитывающие от силы десятки и сотни людей?

 против слабого противника, заведомо не способного на адекватное возмездие, можно было особо не стесняться. Будущий маршал Тухачевский травил газом восставших тамбовских крестьян, совершенно не опасаясь заполучить ответный удар. А что бы произошло, в случае равновесия сил? Возможность быстро смастерить "ОМП нищих", у тамбовских повстанцев и, особенно, у коммунаров, конца 20-х годов (как более грамотных и рукастых), реально имелась.

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

медицина и фантастика

в городах на Земле-1 многие люди могут всю жизнь прожить ни разу не зарезав курицы, но, каждый день, питаясь мясом, приготовленным фабричным способом. Посещение бойни, для них - ужасный шок. "Нет, мы не хотим этого знать!" Белоручки... Лицемеры... Медицина в этом отношении много более откровенна. Что бы уметь хорошо работать с человеческим телом, надо много работать с человеческим телом. Точка. Минимальный опыт практикующего врача - 5-7 самостоятельных операций. На ком прикажете руку набивать? Фельдшерский минимум у нас дают каждому. Оперативную практику - каждому второму. На группу из трех-пяти человек, действующую автономно, полагается врач, способный, как минимум, вырезать аппендицит, извлечь пулю, залатать резаную рану, вправить вывих или вскрыть нарыв. Лучше всего это дает собственный опыт. Вывод можете сделать сами.

 О "закрывающей технологии". Есть лишь два способа устроить всеобщую бесплатную медицинскую помощь. Или - содержать на балансе общества огромную бюрократическую машину здравоохранения. Или - давать навыки фельдшера каждому, а особо сложные случаи "выправлять" в немногочисленных, но крайне хорошо оборудованных стационарах.
Последний вариант, на самом деле, не сложнее качественной всеобщей военной подготовки. И дешевле "гарантированной медицины"... на пару порядков. Честно! Полная аналогия с заменой вооруженным народом профессиональной армии. Сразу исчезает враждебное "замкнутое сословие", со всеми атрибутами "заговора против непосвященных" и возникает нормальная доверительная атмосфера. Понимаете разницу? Медицине у нас верят не потому, что все врачи такие замечательные, оттого, что практикующие врачи у нас - считай все. Кто чего не знает - консультация через сеть. И каждый всё видит... И каждый многое понимает... Чем лучше люди разбираются в медицине - тем больше у каждого гарантия безопасности.

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

рефлекс Земмельвейса

Про "рефлекс Земмельвейса", как пример "усвоения" высокооплачиваемыми специалистами чужих научных достижений

Жил был, на Земле-1, в Австро-Венгрии середины XIX века, акушер Игнац Земмельвейс. И было в той Вене, на конец 1846 года, аж два роддома. В одном детская смертность - на уровне 4%, во втором - около 20%. В иные месяцы - падеж младенцев с роженицами там доходил до 50%! Второй родильный дом имел такую дурную славу, что женщины опасались туда попадать, нагло рожая детей у себя или на улице, только чтобы не оказаться в "доме смерти"... Доктор Земмельвайс, управлявший богоугодными заведениями, изучил вопрос научно. И приказал всем своим подчиненным, перед каждым принятием родов (а зачастую, они этим занимались сразу после работы в "анатомичке", после вскрытия трупов!), умывать руки раствором хлорной извести. Простая мера имела небывалый успех - смертность в "роддоме смерти" стала меньше, чем в первом "благополучном "отделении - упала до 1-2 %. То есть - сократилась в 15-20 раз! И?
Говорят, на Земле-1, принято считать, что если человек обладает познаниями в азах медицины, то он может многому научить людей в прошлом. Его де ждут успех и признание. Прекрасно и наивно... Ха! Врачам, объединенным профессиональными интересами, не очень нужны знания! Они жаждут денег... И нуждаются в слепом доверии пациентов. Кто доверие подрывает - медикам враг. Несчастный Земмельвейс, убеждавший коллег мыть руки, хотя бы после возни с мертвецами, а особенно - перед походом в родильное отделение (посреди просвещенного XIX века, в самый разгар прогресса и успехов естественных наук) был не невесть кто, а известный специалист, на практике доказавший, что его способ действует. Однако, для коллег-врачей, он мгновенно стал смертельным врагом. Его уволили с работы и запретили публиковать убойную статистику (а в отсутствие Земмельвейса смертность в венских роддомах "благополучно" вернулась к "обычным" 20-30%). Мужика двадцать лет (!) яростно травили и высмеивали. Отвращение к Земмельвейсу в европейских медицинских кругах XIX века, было так велико, что одного упоминания его имени, оказывалось достаточным основанием для краха карьеры. Свирепая ненависть врачей XIX века к "выскочке", предложившему мыть перед "работой" руки, навсегда увековечена в истории медицины, под названием "рефлекса Земмельвейса".
Кончил бедолага Земмельвейс в психушке, причем, по злой иронии судьбы, умер он там от заражения крови, зверски избитый санитарами... на 47 году жизни... Так врачи середины XIX века отстояли священное право, вытирать зараженные трупным ядом руки о штаны, не оскверняя их водой и мылом. И плевать на пациентов... Изменить смертельно опасным привычкам этих "типа профессионалов" заставили только громкие успехи гигиены среди самых обычных людей... Не медиков... Просто однажды в Европе стало стыдно ходить с грязными руками. До того - разумные доводы отскакивали от докторов, как от стенки горох... Борьба с "неудобными фактами", в угоду "чести мундира" - бич любых закрытых корпораций (военных, юристов, медиков).

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

люди-сомнамбулы

Вот тут я поняла маму, рассказывавшую, как маленькой она не любила просыпаться, каждое утро, под гимн СССР из радиоточки, и как она перепугалась 12 декабря 91-го года, когда впервые в жизни не услышала его вовремя. Летом радиоточек в пансионате на морском берегу, не было, поэтому первый перерыв, 19 августа, прошел для неё незамеченным... Не то, что бы мама была ярая пионерка и всё такое... Просто, некоторые вещи казались незыблемыми. Вечными как небо и скалы. И поэтому ей показалось дико неправильным, что все люди отнеслись к отсутствию гимна... не то что бы испуганно, а вовсе равнодушно... В августе сильно интересовались - собирались у радиолы, слушали репортажи из Москвы, обсуждали ГКЧП... А в декабре - будто разом уснули. Говорит - жуткое было ощущение. Поддерживаю... Я бы - вообще насмерть перепугалась. Да наши бы так и не смогли.
Мне это, честно говоря, по сей день непонятно. Ну, хорошо. Предположим, в позднем СССР, на Земле-1, все скурвились (странное слово, по звуку - вроде польское, интересно, что оно у поляков значит?). У людей, буквально из-под ног, какие-то мутные мужики из леса, словно коврик, выдергивают родную страну - и ноль эмоций. Милиция - сидит спокойно, КГБ - сидит спокойненько, армия - даже не чешется... Зимняя спячка, что ли? Хоть кто-то, должен был заорать сакраментальное - "К оружию, граждане!"... или, хотя бы - "Рота, в ружьё!". Папа, как я теперь знаю, не закричал... Даже не собирался... И дружки его (блин, само вырвалось, грубо, да?), ни один не закричали. Партия (кажется, она называлась КПСС?), молодежь, ветераны - все палец о палец не ударили. Страшная сказка, блин... Люди-сомнамбулы.
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/1647-06-12_koroleva_n.shtml

"Права не дают, права берут!" Теперь я знаю, как это бывает. Пришли, на рассвете, хмурые мужики, с оружием наизготовку и забрали часть прав координатора... Без лишних разговоров. Навсегда. Ведь так и надо, правда? Научить людей понимать свои права и отстаивать свои права, если придется - в бою. Для того и проект затевался. "Даром - только смерть" (такая у Фрица теперь любимая немецкая поговорка) Право нельзя получить, выпросить, украсть и купить - оно появляется только твоей свободной волей и твоим трудом. Вот... Нормальный процесс... Есть у трудящихся оружие, средства радиосвязи и организация - Советская власть стоит крепко. Нет, у них средств отстоять свои права - нагнет первый, кто хочет. Как на Земле-1, в 1991 году.

Про платить за обучение ученику

 Нищета вокруг! Материальная и духовная. Люди просто не понимают нужды учиться
Мысль, что за каждый день обучения в школе надо платить деньги ученику, а не только учителю, даже у нас в Ангарске вызвала форменное бурление говн. Память о "советском бесплатном образовании" сильна... Но Фриц (и его штаб) судили по себе. Они оказались правы... "Учеба - это труд, а труд должен быть оплачен". Dixi! И меркантильный интерес совершил невозможное - дал почти 100% посещаемость младших классов.
Каждый день, любой ребенок в Кронахе, независимо от его пола, за добросовестный приход на занятия получает одну серебряную монету. Наш "фак". За прилежание или проявленные успехи - ещё... На это можно жить! Не только купить покушать, но обуться-одеться. А ещё помочь родителям. Вечное проклятие бедняков, многодетность - обернулась обратной стороной. Ручейком серебра в скудный семейный бюджет. Сначала - этому радовались... Потом - притерпелись... А теперь, судя по речам некоторых ораторов - забеспокоились.
Традиционная семья, пресловутая "ячейка общества" - стройная иерархическая структура. Она - основа как экономической формации, так и государственной власти. Поэтому, государство холит-лелеет и семью в городе, и деревенскую общину. Vater (отец), на своем уровне - царь и бог. Дети - низшие существа, целиком зависящие от родителей и взрослых вообще. Обреченные молчать и подчиняться. Иезуиты лучше объяснят... зачем, почему и с какой целью "вертикаль власти", от земли и до неба, так скурпулезно повторяет саму себя. Но, во все времена и при любых режимах молодое поколение жестко прессуют "социализацией". Да и потом, если честно... Сорокалетний подмастерье, понимающий, что его никогда не допустят до положения мастера - это как? Патриархат, блин. Правда, говорят, что матриархат ещё хуже. Наверное, так и есть. Не зря ж "бабье царство" - страшная сказка... Что может быть страшнее начальника, которому каждый месяц "сносит крышу" гормональным взрывом? А вот бывший беспризорник, ныне "добрый император F4" - придумал. Зацените!
Взял и объявил, что, в его сфере компетенции, "у людей равные права". У всех. Без исключения. А если кто недоволен, то может искать себе другой глобус, покуда цел и при памяти... Кругом свобода! Кажется, один Макаренко, на Земле-1, высказывал крамольную мысль, что ребенок должен иметь возможность прокормить себя сам. И показал пример коммуны, где учатся, работая, и работают, без отрыва от учебы. За деньги, да-с... Оказывается, такой подход революционно меняет мотивацию участников процесса. Намекну, даже точность вычислений при решении математических задач резко повышается, когда в вычислениях фигурируют деньги. Педагогический феномен, ага... Сразу отпали проблемы с дисциплиной на занятиях, и с выбором предметов... Когда учитель и ученик вместе работают на общий материальный результат - это нешуточно вдохновляет. Пропадает ощущение сторон, что"тупой наставник, из тупой чурки, пытается выстругать не менее тупого Буратино". До полного равноправия - "раз образование платное - то для всех", оказывается, додумались только "красные"...
Между прочим, если читать-писать хочет научиться взрослый - то разницы нет. Та же самая ускоренная программа "две недели - на азбуку и устный счет", а потом "четыре недели - на правописание и арифметику". И та же самая серебряная монетка, за каждый день посещения занятий. И независимый контроль результатов. Грубые бесплатные книжки, с примерами решения житейских математических задач и составления простых письменных документов. И бесплатный доступ в библиотеку. И азы политэкономии (как же без пропаганды).
Павел Кучер "Деревянный хлеб"