September 15th, 2014

искусство не говорить маме

Крутятся строчки
"Искусство молчания":
Тысячи
Слов
Молчания,
Тысяча слов нелжи.

После
Кричи
И рычи,
Трубочку
Положив.
А пока лепечи
Милые пустячки:
"Яблочный спас"- говорит мама
"Надо бы печь пироги,
Ты, лентяйка..."
Оправдываешься
Нежеланием печь от жары.
Боже, чему не научит жизнь.
Жизнь на грани,
Жизнь, каждый миг неизвестен
- отмерен ли он.

Каждый мой разговор с мамой
- перетягивание каната
На краях бездны,
В которую
Не даю
Ей упасть.

Нет ничего
В разговорах
Труднее
- молчать
И длить
Обыденной
Жизни
Нить.

Я вижу обрыв
И край,
А ей
Ничего
Не знать.
Пока не знаю
Как?
Как о сыне
На грани сказать.
Сказать,
Что он в тоннеле
На пути
К ярому оку,
И что врачи
Не гарантируют
И это правда,
Очень жестоко.

Искусство молчания
- я артист
В очень редком,
Тяжелом жанре
"Ничего не сказать маме"
"Он ушёл,
Он ещё не пришёл,
Нет,
Не знаю
Почему
Не звонит,
Мы тебя очень любим!"

Как же сердце болит:
Ничего не сказать
Каждый день
Говоря
Раза
Три
Или
Пять!

Он ещё не ушёл
И вернуться не может...
Этот берег пустынный Леты,
Этот жаркий кусочек
Настоящего лета
Среди нынешней зелёной зимы.

Этот берег пустынный великой реки:
Я высматриваю Харона,
Плывущего
Параллельным
Курсом,
Я заламываю руки
Я закусываю губу,
Говорю ни о чём,
Не лгу!

На причале у Леты

Тёплый осколок
Промозглого лета
Я провожу на причале у Леты.

Рыжему мальчику
Минуло сорок...
Сорок - бездонный мешок,
Куда споро
Складывали
Купцы новгородские
Шкуры белок
Или куниц,
Столько на шубу
Надобно их.

Тепло прошлой жизни
Увязано в грубый мешок
У причала - ещё не отчалила
Нагруженная ладья.
И я не судья
Виновникам и нарушителям
Правил.

И продолжается жизнь
- жизнь другая:
Где ничего о грядущем не знаю,
Я ритуалы
Питания тела
В реанимации
Совершаю.
И не прощаю
Пьяных
На встречную
Выезжающих.
Обзваниваю аптеки
- до пониманья пустоты.
Заказываю по интернету
Фрезубин в Свердловске.
Барре эмбарго
Коснулось меня
Закольцованностью
Других смертей
Из далёких земных
Новостей.

разделённый мир

Между тем многостороннее сотрудничество, лежащее в основе современного мира, требует постоянных и нетривиальных усилий по его поддержанию, и когда эти усилия ослабевают, мы и скатываемся в тот разделенный мир, признаки/черты которого я попытаюсь выделить.

Прежде всего, разделенный мир – это мир, где глобализация выходит из моды, и глобализм является воззрением ретроградов. Концепция единых ценностей подвергается жесткой критике. Мягкая версия этого – это разговоры о демократии/капитализме с национальной спецификой, причем объем этой специфики часто может быть таким, что на капитализм/демократию по умолчанию это уже не слишком похоже. Жесткая - разговоры о всякого рода особых путях, лейтмотивом которых является мысль о том, что а) «общечеловеческих» ценностей нет и это попытка американцев протащить свои; б) в рамках нашего особого пути мы имеем право игнорировать определенные элементы «общечеловеческого дискурса».

Следующий признак – распад международного сообщества как сообщества. Вместо него возникает несколько противоборствующих лагерей, каждый из которых будет проводить ангажированную политику и защищать интересы своих членов вне зависимости от их одиозности.
У этого признака есть ряд следствий. Первый – резкое падение авторитета международных организаций из-за слишком частого прибегания к двойным стандартам. Поскольку выясняется, что Косово – одно, Чечня – другое, Новороссия – третье и «это же совсем другое дело». Но отсутствие универсального регламента разрешения подобных споров вызывает у потенциальных участников конфликта уверенность в том, что поелику ООН, Международный Уголовный Суд и иные формы подобного арбитража будут решать проблемы не по справедливости, а из соображений политической конъюнктуры, нет смысла пользоваться данным механизмом ни как местом для переговоров, ни как местом для арбитража.
При этом у желающих указывать на двойные стандарты появляется все больше и больше примеров, когда странность судебного решения является вопиющей. Вспомним, какое решение было принято МУС в отношении двух хорватских генералов, которых судили за военные преступления и оправдали, несмотря на то, что на их совести были многие тысячи жизней. Ранее их тоже, конечно, могли бы оправдать, но сделали бы это за недостаточностью улик или нарушения судебных процедур при задержании, но оправдать вчистую, заявив, что нет доказательств личной причастности, и вообще (в отличие от сербских генералов) они не несут ответственности за действия подчиненных??
В разделенном мире ООН и прочие международные организации воспринимаются или как сборище болтунов, или как непонятный реликт прошлого, или как протеже конкретного блока, не имеющие права претендовать на роль выразителя взглядов всего международного сообщества.
Второе следствие – распад экономической составляющей сообщества.


При этом каждая сторона будет поддерживать «своих сукиных сынов», ценность которых будет заключаться исключительно в том, что он «они гадят нашим врагам». Например, воюют против режима, официально признанного недемократическим. Естественно, что авантюристы и отморозки будут этим пользоваться, умело имитируя риторику, которая позволит им вписаться в правильный лагерь и найти там спонсора.

Отдельно выделим распад единого информационного пространства.

К этому можно добавить тенденцию к прогрессирующей потере адекватности - аналитики и эксперты превращаются в трансляторов дискурса и вместо собственно аналитической работы благополучно выдают лицам, принимающим решения рекомендации, основанные не на реальной картине мира, а на «мультяшной реальности», которую формирует их собственная пропаганда.

Целиком читать http://makkawity.livejournal.com/3097064.html